Volltextsuche > Urteil
Monat
November 2024 M D M D F S S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rechtsprechung zu: BGB § 313
BAG – 3 AZR 65/19
Wegfall der Geschäftsgrundlage – Rückstellungen Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 08.12.2020, 3 AZR 65/19 Leitsätze des Gerichts Handelsbilanzielle Rückstellungen beeinflussen als Instrument der Innenfinanzierung den bilanziellen Gewinn bzw. Verlust mit entsprechend negativen Folgen für das Geschäftsjahr. Das führt aber nicht zum Wegfall … Weiterlesen
BAG – 3 AZR 437/18
Betriebliche Altersversorgung – Lebensversicherung Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 08.12.2020, 3 AZR 437/18 Tenor Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 6. Juli 2018 – 6 Sa 444/17 – wird hinsichtlich der Anträge zu 2. und 3. sowie 5. und 6. zurückgewiesen. Auf die Revisionen der … Weiterlesen
BAG – 3 AZR 402/16
Gruppenunterstützungskasse – Rückgewähranspruch Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 16.10.2018, 3 AZR 402/16 Leitsätze des Gerichts Die Satzung einer (Gruppen-)Unterstützungskasse kann Ansprüche der Trägerunternehmen auf Rückgewähr geleisteter Dotierungsmittel wirksam ausschließen. Tenor Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom … Weiterlesen
angewandte Vorschriften: BetrAVG § 1b Abs. 4, BetrAVG § 2 Abs. 4, BetrAVG § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2, BetrAVG § 7 Abs. 2, BetrAVG § 9 Abs. 3 S. 3, BGB § 242, BGB § 310 Abs. 4 S. 1, BGB § 313, BGB § 315, BGB § 667, BGB § 675 Abs. 1, BGB § 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 2, InsO § 103, InsO § 115, InsO § 116, InsO § 119, InsO § 80
BAG – 10 AZR 295/17
Effektive Kapitalerhöhung – kein „Verwässerungsschutz“ Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 27.06.2018, 10 AZR 295/17 Leitsätze des Gerichts Die Regelung des „Verwässerungsschutzes“ bei nominellen Kapitalerhöhungen in § 216 Abs. 3 Satz 1 AktG ist nicht entsprechend auf Fälle effektiver Kapitalerhöhung anwendbar. Tenor Die Revision des Klägers … Weiterlesen
BAG – 2 AZR 783/16 (F)
Staateninsolvenz – Änderungskündigung zur Entgeltabsenkung Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20.10.2017, 2 AZR 783/16 (F) Leitsätze des Gerichts Eine außerordentliche Änderungskündigung zur Entgeltabsenkung kann begründet sein, wenn die Änderung der Arbeitsbedingungen erforderlich ist, um der konkreten Gefahr einer Insolvenz des Arbeitgebers zu … Weiterlesen
angewandte Vorschriften: BGB § 313, BGB § 626, EGBGB a.F. Art. 30 Abs. 2 Nr. 1, GVG § 20 Abs. 2, KSchG § 2, KSchG § 4 S. 2, ZPO § 293
BAG – 5 AZR 129/16
Vorrang der Individualabrede Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 24.08.2016, 5 AZR 129/16 Leitsätze des Gerichts Eine Individualabrede geht Allgemeinen Geschäftsbedingungen vor. Dieser Vorrang gilt trotz der fehlenden Verweisung in § 310 Abs. 3 Nr. 2 BGB auf § 305b BGB auch für vorformulierte Einmalbedingungen in Verbraucherverträgen. … Weiterlesen
angewandte Vorschriften: ArbZG § 3, BGB § 133, BGB § 134, BGB § 139, BGB § 157, BGB § 305 Abs. 1 S. 3, BGB § 305b, BGB § 310 Abs. 3 Nr. 2, BGB § 313, BGB § 362 Abs. 1, BGB § 611 Abs. 1, BGB § 612 Abs. 1, BGB § 612 Abs. 2, ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2